|
|
|
Author
|
:
Önder BALTACI
|
|
|
Type |
:
|
|
Printing Year |
:
6
|
|
Number |
:
21
|
|
Page |
:
223-243
|
|
DOI Number: |
:
|
| Cite : |
Önder BALTACI , (6). EVLİ BİREYLERİN “AİLE” VE “EVLİLİK” KAVRAMLARINA YÖNELİK METAFOR DURUMLARINI BAĞLANMA STİLLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. International Journal Of Eurasia Social Sciences, 21, p. 223-243. Doi: .
|
|
|
Summary
Bu çalışmanın amacı evli bireylerin “aile” ve “evlilik” kavramına yönelik sahip oldukları algıları metaforlar aracılığıyla ortaya çıkarmak ve bireylerin bağlanma stillerine göre değerlendirmektir. Çalışmaya farklı meslek ve yaş gruplarından 65 kadın (%53) ve 57 erkek (%47) olmak üzere toplam 122 evli birey katılmıştır. Araştırmanın verilerini toplarken, evli bireylerin “Aile ………….. gibidir, çünkü ………..”, “Evlilik ………….. gibidir, çünkü ………..” cümlelerinden oluşan bir görüşme formu ve bağlanma stillerini belirleyebilmek için Sümer ve Güngör (1999) tarafından uyarlanan “İlişki Anketi” kullanılmıştır. Nitel bir araştırma olan bu çalışmada olgubilim (fenomenoloji) deseni kullanılmıştır. Toplanan veriler içerik analizi tekniği ile analiz edilip yorumlanmıştır. Araştırma sonucunda araştırmaya katılan evli bireyler tarafından “aile” kavramına yönelik 78 farklı metafor, “evlilik” kavramına yönelik 82 farklı metafor bildirilmiştir. Evli bireylerin 47’si güvenli bağlanma (% 39), 26’sı Korkulu bağlanma (% 21), 29’u Kayıtsız Bağlanma (% 24) ve 20’si Saplantılı bağlanma (%16) stilleri sergiledikleri belirlenmiştir. “Aile” kavramında geliştirilen metaforlara ilişkin on kategori, “evlilik” kavramına yönelik geliştirilen metaforlara ilişkin dokuz kategori altında değerlendirme yapılmıştır. “Aile” kavramına yönelik 69 metafor ile kategorilenen “Güven & Korunma” kategorisi, “Evlilik” kavramına yönelik 48 metafor ile “Birliktelik & Bağlılık” kategorisi değerlendirilmiştir. Sonuçlar, katılımcıların özellikleri dikkate alınarak yorumlanmış ve öneriler sunulmuştur.
Keywords
Metafor, Aile, Evlilik, Bağlanma, Bağlanma Stilleri
Abstract
The aim of this study is to reveal married individuals’ perception they have towards “family” and “ marriage”concepts through metaphors and evaluate according to the styles of individuals. A total of 122 married individuals including 65 women (%53) and 57(%47) men from different professions and age groups participated the study. In gathering the data of the study an interview form consisting married indiviuals' sentences as "Family is like........., because ............." , "Marriage is like ................., because ...................." and " Relationship Questionnare" were used to determine attachment styles adopted by Sümer and Güngör (1999).As a qualitative research phenemonology design is used in this study. The collected data are analyzed and interpreted by content analysis technique. Married individuals who participated the research reported 78 different metaphors for the concept of “family” and 82 for “marriage”. It has beendetermined that 47 of married individuals show Secure Attachment, 26 Anxious Attachment, 29 Dismissive Avoidant Attachment, and 20 Obsessive Attachment Styles. An evaluation made under nine categories relating to the metahpors developed in “family” concept, and ten categories realting to “ marriage”. While “Togetherness and Devotion” category is evaluated with 48 metaphors towards “marriage” concept, “Trust and Protection” category categorised 69 metaphors towards “family” concept. The results were interpreted by considering the characteristics of the participants and the recommendations were presented.
Keywords
Metaphors, family, marriage, attachment, attachment styles