Home
About
About the Journal
Focus and Scope
Editorial Board
Publication Policies
Ethical Responsibilities
Writing Rules
Copyright
Contact
Author Guidelines
Review Policies
Writing Rules
Ethical Responsibilities
Privacy Statement
Evaluation and Proofreading Fee
Complaints & Appeals
Contact
ETHICAL RESPONSIBILITIES AND POLICIES
ANNOUNCEMENT
Archive
Current Issue
Contact
SOSYAL MEDYA VE KİTLE İLETİŞİM ARAÇLARININ KULLANIMININ ÜST BİLİŞSEL OKUMA STRATEJİLERİNİN FARKINDALIK DÜZEYİNE ETKİSİ
THE EFFECT OF SOCIAL MEDIA AND MASS COMMUNICATION USAGE ON METACOGNITIVE READING STRATEGIES AWARENESS LEVEL
SOSYAL MEDYA VE KİTLE İLETİŞİM ARAÇLARININ KULLANIMININ ÜST BİLİŞSEL OKUMA STRATEJİLERİNİN FARKINDALIK DÜZEYİNE ETKİSİ
Author
:
Mustafa TÜRKYILMAZ
Type
:
Printing Year
:
6
Number
:
18
Page
:
135-149
DOI Number:
:
Cite :
Mustafa TÜRKYILMAZ , (6). SOSYAL MEDYA VE KİTLE İLETİŞİM ARAÇLARININ KULLANIMININ ÜST BİLİŞSEL OKUMA STRATEJİLERİNİN FARKINDALIK DÜZEYİNE ETKİSİ.
International Journal Of Eurasia Social Sciences
, 18, p. 135-149. Doi: .
Bu eserin tam metnini indirmek için tıklayın
Summary
Ortaöğretim öğrencilerinin üst bilişsel okuma stratejilerinin farkındalığının kitle iletişim teknolojilerine sahip olma durumlarına göre değişip değişmediğinin belirlenmesini amaçlayan bu çalışmada genel tarama modellerinden olan ilişkisel tarama modelinden yararlanılmıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak Mokhtari ve Reichard (2002) tarafından geliştirilen Okuma Stratejilerinin Üst Bilişsel Farkındalığını Belirleme Ölçeği kullanılmıştır. Ölçeğin Türkçeye uyarlanması Öztürk (2012) tarafından yapılmıştır. Bu araştırma kapsamında modelin uygunluğunun tespiti için örneklem dışındaki 281 ortaöğretim öğrencisine ölçek uygulanmıştır. Model uygunluk değerleri araştırmacı tarafından doğrulayıcı faktör analizi ile test edilmiştir. Elde edilen sonuçlar şu şekildedir: x2 / df= 2,68; RMSEA= 0,078; SRMR= 0,073; GFI= 0,80; AGFI= 0,76; CFI= 0,91; NFI= 0,85; IFI= 0,91 ve NNFI= 0,90. Ayrıca ölçeğin iç tutarlılık düzeyine Cronbach Alpha katsayısı ile bakılmış ve ? ,888 olarak bulunmuştur. Okuma Stratejilerinin Üst Bilişsel Farkındalığını Belirleme Ölçeği ve kişisel bilgilere ilişkin form, 2013-2014 eğitim-öğretim yılı güz döneminde liselere uygulanmıştır. Kırşehir il merkezinde bulunan 8352 ortaöğretim öğrencisi araştırma evrenini oluşturmaktadır. Evrenin tamamına ulaşmanın güçlüğü ve örnekleme kuramı dikkate alınarak evren içerisinden %3 hata payı ile alınan 1110 öğrenci araştırmanın örneklemini meydana getirmektedir. Çalışma sonuçlarına göre ortaöğretim öğrencilerinin üst bilişsel okuma stratejilerinin farkındalığı orta düzeyde; cep telefonu olan, sosyal ağlarda profile sahip olan ve internet kafelere giden öğrencilerin üst bilişsel okuma stratejilerinin farkındalığı düşük düzeyde gerçekleşmiştir.
Keywords
Okuma, okuma stratejileri, üst biliş, sosyal medya, kitle iletişim araçları.
Abstract
This study aims to determine whether or not secondary education students’ metacognitive reading strategies awareness differs depending on their possession of mass media. In this study, one of the general survey methods, relational screening model, has been used. As for collecting data, Metacognitive Awareness of Reading Strategies Inventory (MARSI) by Kouider Mokhtari and Carla Reichard (2002) has been used. It has been adapted to Turkish by Öztürk (2012). In order to prove the model’s conformity, the scale has been applied on 281 secondary education students excluding the sample group. Model conformity values has been tested by the researcher through confirmatory factor analysis, and the following results have been achieved: x2 / df= 2,68; RMSEA= 0,078; SRMR= 0,073; GFI= 0,80; AGFI= 0,76; CFI= 0,91; NFI= 0,85; IFI= 0,91 and NNFI= 0,90. The scale’s internal consistency has been checked using Cronbach Alpha Coefficient and the achieved value is ? ,888. Metacognitive Awareness of Reading Strategies Inventory (Mokhtari and Reichard, 2002) and a personal information form have been applied in high schools during 2013 – 2014 academic year, fall term. The population is 8352 secondary education students from Kırşehir city center. Given that, it may be difficult to approach %100 of the population and taking the sampling theory into consideration, with a %3 error margin, 1110 students are derived from the population, which comprises the sample for the research. The study results are as follows: Secondary education students’ metacognitive reading strategies have been found on an intermediate level; students who possess a mobile phone, who has an account in social media and who regularly visits an internet café has a low level metacognitive reading strategies awareness.
debates on abortion
research paper on abortion
nyc abortion clinics
Keywords
Reading, reading strategies, cognition, metacognition, social media, mass media.