|
|
|
Author
|
:
Canan SANCAR
Canan SANCAR, Yusuf Ekrem AKBAŞ, Esra CAN
|
|
|
Type |
:
|
|
Printing Year |
:
|
|
Number |
:
|
|
Page |
:
|
|
DOI Number: |
:
|
| Cite : |
Canan SANCAR Canan SANCAR, Yusuf Ekrem AKBAŞ, Esra CAN, (). İÇ GÖÇ, İŞSİZLİK VE KENTLEŞME ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİNİN HARRİS TODARO MODELİ VE TODARO PARADOKSU ÇERÇEVESİNDE ANALİZİ: DÜZEY 1 BÖLGELERİ İÇİN BİR UYGULAMA. International Journal Of Eurasia Social Sciences, , p. . Doi: .
|
|
|
Summary
In this study, the causality relationship among migration, unemployment, and urbanisation within 12 NUTS 1 regions of Turkey was studied within the framework of Harris-Todaro model. To this end, the causality relationship among the variables was tested for the period between 2008 and 2020. The findings from the analysis for NUTS 1 regions show that there is a unilateral causality relationship from unemployment and urbanization towards net migration rate in Istanbul, Western Marmara, Eagan, Western Anatolia, Eastern Marmara and Mediterranean regions. This result show that Harris-Todaro Model is valid for a total of six NUTS 1 regions of Turkey. Due to the fact that there is no relationship among unemployment, urbanisation, and net migration rate, neither Harris-Todaro model nor Todaro Paradox is valid in NUTS 1 regions of Central Anatolia, Western Blacksea, Eastern Blacksea, and Northeastern Anatolia. No causality relationship could be found from unemployment rate and urbanisation towards migration rate in NUTS 1 regions of Central East Anatolia and Southeastern Anatolia. Finally, the causality relationship from migration and urbanization rate towards unemployment rate in NUTS 1 regions of Central East Anatolia and Southeastern Anatolia can be assessed as the fact that Harris-Todaro model is not valid, but Todaro paradox is. These results showed that rural development policies are indispensable in order to minimize regional imbalances in Turkey. These policies have an important role in minimizing the adverse effects of population, urbanization, and unemployment on migration in Turkey by reducing unemployment and preventing the insufficiency of resources in urban areas and creating living and employment conditions in rural areas.
Keywords
Harris-todaro model, todaro paradox, NUTS 1 regions
Abstract
Bu çalışmada Türkiye’nin 12 Düzey 1 bölgesinde iç göç, işsizlik ile kentleşme arasındaki nedensellik ilişkileri Harris-Todaro Modeli çerçevesinde araştırılmıştır. Bu amaçla, değişkenler arasındaki nedensellik ilişkileri 2008-2020 dönemi için panel nedensellik testleriyle analiz edilmiştir. Düzey 1 bölgeleri için elde edilen analiz bulguları İstanbul, Batı Marmara, Ege, Batı Anadolu, Doğu Marmara ve Akdeniz bölgelerinde işsizlik ve kentleşme oranlarından net göç oranına doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi olduğunu göstermiştir. Bu sonuç Türkiye’nin toplam altı Düzey 1 bölgesinde Harris-Todaro Modelinin geçerli olduğunu göstermektedir. Orta Anadolu, Batı Karadeniz, Doğu Karadeniz ve Kuzeydoğu Anadolu Düzey 1 bölgelerinde işsizlik, kentleşme ile net göç oranı arasında herhangi bir ilişki olmadığından ne Harris-Todaro modeli ne de Todaro paradoksu geçerlidir. Ortadoğu Anadolu ile Güneydoğu Anadolu Düzey 1 bölgelerinde ise işsizlik oranı ve kentleşme oranından göç oranına doğru herhangi bir nedensellik ilişkisi tespit edilememiştir. Son olarak, Ortadoğu Anadolu ile Güneydoğu Anadolu Düzey 1 bölgelerinde göç ve kentleşme oranından işsizlik oranına doğru nedensellik ilişkisi Harris-Todaro modelinin geçerli olmadığı ve Todaro paradoksunun geçerli olduğu şeklinde yorumlanabilir. Bu sonuçlar Türkiye’de bölgesel dengesizliklerin en az seviyeye indirmek için kırsal kalkınma politikalarının vazgeçilmez olduğunu göstermiştir. Bu politika çıkarımı hem kentsel alanlarda kaynak yetersizliğinin önüne geçilmesi ve işsizliğin azaltılması hem de kırsal alanda yaşam ve istihdam olanakları sağlayarak göç akımlarının Türkiye’nin nüfus, kentleşme ve işsizlik gibi sosyo-ekonomik göstergeleri üzerindeki olumsuz etkilerinin en aza indirilmesinde açısından önemli görülmüştür.
Keywords
Harris-todaro modeli, todaro paradoksu, düzey 1 bölgeleri